El pasado
miércoles 14 se celebró la sexta reunión de negociación del convenio.
En los
día previos, la empresa mandó el acta de la quinta reunión, y sorprendentemente
se olvidó incluir en ella algo que ocupó al menos un tercio de la reunión, que
fue la defensa por parte de CGT de su propuesta de que toda modificación del
horario general debe ser voluntaria para
el trabajador, compensada y
justificada. Y tras mucho insistir CGT consiguió que se adhirieran a la
propuesta tanto UGT como CCOO. Como no
podía ser de otra forma CGT hizo las alegaciones pertinentes para que esto se
añadiese al acta, ¿Y quién fue el que se negó?.... UGT, increíble pero cierto.
Ya en
la reunión hubo una discusión sobre esto, y volvimos a preguntar tanto a UGT como a CCOO si están de acuerdo en la
voluntariedad de las modificaciones del horario, y está vez no fueron capaces
de contestar, ni Si ni No. Ahora dicen que se remiten a su propuesta, en la
que no pone nada de voluntariedad. Finalmente la empresa reparte un acta para
firmar, en la que no pone nada de la
propuesta indicada, ¿Y quién lo firma?....
UGT y CCOO. Queda claro lo que comentamos en el comunicado anterior, esto es un paripé, y pase lo que pase van a poner lo que quieran
en las actas, yendo de la mano la empresa, UGT y CCOO.
Por
otra parte, UGT realiza una propuesta de
censura dantesca, ya que dice que CGT interviene mucho en las reuniones y que
eso no puede ser. Propone que las intervenciones se reduzcan a 5 minutos
de exposición y 2 por réplica. Y que el tiempo
total de la reunión se divida por 4, y cuando se consuma la cuota que corresponda a tu
sección, ya no podrás intervenir más. CCOO y la empresa apoyan esta propuesta.
La
reunión continúa con la entrega por parte de CCOO y UGT de una propuesta sobre
los beneficios sociales. Ante esto CGT indica que no se iba a pasar al bloque
de beneficios sociales sin que se finalice el de jornada de trabajo.
Acto
seguido se vuelve a la jornada de trabajo, CCOO pregunta que si la empresa está
de acuerdo con las 1760 horas de jornada máxima anual y con la jornada de verano de dos
meses y medio, a lo que la empresa responde afirmativamente. Hay que recordar
que con este acuerdo hay compañeros que van a salir perdiendo, por lo que la
empresa deberá compensar dicha perdida.
La
empresa expone su propuesta de vacaciones, que sería de 22 días más el 24 y el 31 de
diciembre y una serie de horas de libre disposición, que podrá concretar
según prosiga la negociación. Las propuestas sindicales sobre este tema son las
siguientes:
- CGT: 24 días de vacaciones más el 24 y el 31 de diciembre y 1 día de libre disposición.
- CCOO y UGT: 22 días de vacaciones más el 24 y el 31 de diciembre y 24 horas de libre disposición.
A
continuación el presidente del comité de empresa de Atos IT Tres Cantos, defiende en nombre de CCOO y UGT las "virtudes" de las propuestas incluidas en "su plataforma" como la ventana de servicio y la distribución irregular de la jornada.. El hecho de que hasta hace bien poco la postura de UGT y CCOO servicios fuera totalmente la contraria y criticaran duramente esos puntos incluidos en el mierdiconvenio de Atos IT Madrid, y ahora sean uña y carne, acaba provocando que un asesor de CGT eche en cara este cambio de postura a un miembro de UGT.
Tras esto la negociación prosiguió de manera
normal en el punto de jornada irregular y nadie parecía estar especialmente
ofendido. CGT vuelve a exponer su
planteamiento en el que indica que no es necesaria la regulación de esta
distribución, y pone encima de la mesa una serie de datos que demuestra que la
propuesta de CCOO y UGT empeora lo
que dice el estatuto de los trabajadores.
En este
momento se realiza un receso para tomar un café.
Tras el
receso, CCOO plantea comenzar con el punto de beneficios sociales, pero la
empresa toma la palabra para realizar un par de propuestas sobre la jornada:
- Poder aumentar de las 1760 horas a las 1826, sin que estas computen como horas extras, pero si pagándose como tal, y solo en semanas que no haga 40 horas.
- El número de horas que la empresa puede distribuir irregularmente, serían 250, 160 obligatorias y el resto voluntarias y compensadas.
Según
se están realizando preguntas e interpelaciones a la empresa sobre estas
propuestas, y tras casi una hora en la que la negociación prosigue por sus cauces normales, salen de la sala el miembro de UGT antes aludido y el presidente del comité de empresa de Atos IT Tres Cantos, y solicitan a uno de los representantes de la empresa que les acompañe. CGT indica que esto es totalmente irregular, algo que confirma otro miembro de la empresa, que va a buscarlos para que entren.
Cuando regresan, el miembro de UGT dice que si el asesor de CGT no se retracta de sus palabras, UGT abandona la reunión. En ese momento se hace otro receso, y tras el mismo, entra por teléfono un asesor de CCOO y dice que no sabe lo que ha pasado, que ya verá el acta, pero da igual que se retracte o no, que abandonan la reunión, y ya estudiarán si toman medidas legales.
En este
momento finaliza la sexta reunión de negociación.
CGT seguirá informando de todo lo que ocurre
en la negociación, no nos vamos a callar y vamos a seguir trabajando por un
convenio justo.
Por "echar en cara un cambio de postura" piden se retracten y se levantan de la reunión?
ResponderEliminarMenuda forma de pedirla tuvo que ser!!!!
¿Lo que dice CGT de la jornada (horas, vacaciones....) esta ya cerrado?
Cuando una persona defiende una postura a capa y espada, porque cree que es lo correcto y de buenas a primeras defiende lo contrario sin argumentos... Eso en España y en todo el mundo es ser un Vendido, lo mires como lo mires.
ResponderEliminarTienes razón, defiende a capa, espada y "pistola" su postura. No deja opinar al resto de las partes y luego a "llorar" cuando no le sale bien su "jugada".
EliminarTuvo que ser muy fuerte el asunto, pero claro, es lo que tiene el "postureo".
Cuando se acaban los razonamiento comienza las imposiciones.