Ayer martes 28 de febrero, CCOO y UGT llegaron a un
acuerdo para la composición de la mesa de negociación, en número de componentes
y representatividad por sindicato (CCOO, UGT y CGT).
Desde CGT no apoyamos este acuerdo,
y aunque en ninguna de las opciones posibles nuestra situación varíe
considerablemente, si creemos que se debería haber llegado a otro acuerdo
que refleje mejor la situación, pero como entre los dos tienen mayoría no
podemos más que hacer constar nuestra disconformidad y tomar las acciones que creamos oportunas.
El acuerdo es el siguiente:
CCOO 7 delegados, con el 50,000%
de representación.
UGT 4 delegados con el 34,375% de
representación.
CGT 2 delegados con el 15,625%
de representación.
Estos números salen tomando todos los delegados a
nivel estatal, eliminando a
todos los que eran de Siconet y a los de Bull de Albarracín, de manera
que la representatividad quede de la siguiente manera:
CGT
|
CCOO
|
UGT
|
TOTAL
|
|||
MADRID
|
ATOS IT
|
6
|
5
|
6
|
17
|
|
BARCELONA
|
ATOS IT
|
1
|
1
|
|||
BOECILLO
|
ATOS IT
|
3
|
4
|
2
|
9
|
|
SANTANDER
|
ATOS IT
|
4
|
4
|
|||
TRES CANT
|
ATOS IT
|
9
|
9
|
|||
SEVILLA
|
ATOS IT
|
9
|
9
|
|||
ALICANTE
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
BARCELONA
|
BULL
|
5
|
5
|
|||
BILBAO
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
MALAGA
|
BULL
|
2
|
2
|
|||
VALENCIA
|
BULL
|
5
|
5
|
|||
VALLADOLID
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
Deleg.
|
10
|
32
|
22
|
64
|
||
Porcent.
|
15,63%
|
50,00%
|
34,38%
|
100%
|
||
Mesa
|
2,0313
|
6,50
|
4,4688
|
13
|
La postura de CGT es, que si se reconoce a algunos
delegados procedentes de empresas fusionadas, se debería hacer lo mismo
con todos los delegados de Bull y Siconet, de tal forma que no exista
discriminación, por lo que la propuesta
que mantenemos es la siguiente:
CGT
|
CCOO
|
UGT
|
TOTAL
|
|||
MADRID
|
ATOS IT
|
6
|
5
|
6
|
17
|
|
BARCELONA
|
ATOS IT
|
1
|
1
|
|||
BOECILLO
|
ATOS IT
|
3
|
4
|
2
|
9
|
|
SANTANDER
|
ATOS IT
|
4
|
4
|
|||
TRES CANT
|
ATOS IT
|
9
|
9
|
|||
SEVILLA
|
ATOS IT
|
9
|
9
|
|||
ALICANTE
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
BARCELONA
|
BULL
|
5
|
5
|
|||
BILBAO
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
MADRID
|
BULL
|
9
|
4
|
13
|
||
MALAGA
|
BULL
|
2
|
2
|
|||
VALENCIA
|
BULL
|
5
|
5
|
|||
VALLADOLID
|
BULL
|
1
|
1
|
|||
MADRID
|
SICONET
|
7
|
2
|
9
|
||
BARCELONA
|
SICONET
|
1
|
2
|
3
|
||
Deleg.
|
17
|
44
|
28
|
89
|
||
Porcent.
|
19,10%
|
49,44%
|
31,46%
|
100%
|
||
Mesa
|
2,4831
|
6,4270
|
4,0899
|
13
|
En conversaciones anteriores al día 28, tanto los
compañeros de CCOO como los de UGT estaban de acuerdo con nuestra postura y nos
transmitieron que sería el acuerdo a lograr.
El mismo día 28, minutos previos a la
reunión de los tres sindicatos,
mantuvimos una conversación con UGT, en la que acordamos que ambos
apoyaríamos la propuesta de CGT y que sería la única que defenderíamos en la reunión
posterior, y aunque se barajaron otras alternativas, se acordó que en la
reunión no se sacaría ninguna otra propuesta ya que el objetivo era conseguir
esta.
A la reunión asisten varios representantes de los
tres sindicatos:
· Por parte de CGT todos trabajadores y delegados de
Atos IT.
· Por parte de UGT una persona de la Federación de
UGT, que no es trabajadora de ATOS IT y delegados de ATOS IT.
· Por parte de CCOO miembros de la Federación de CCOO
que no son trabajadores de ATOS IT y delegados de ATOS IT.
Resulta
muy curioso que quienes llevaron la voz cantante por parte de CCOO y UGT fueran
los miembros de sus Federaciones respectivas, que ni siquiera son trabajadores
de ATOS IT.
CCOO abre la reunión exponiendo, que ellos barajan
tres escenarios:
· El primero es contando solamente a los delegados de
Atos IT, eliminando a todos los delegados de las empresas fusionadas.
· El segundo que es el mismo que propone CGT.
· Y el tercero que es el que defienden, es el que ellos calculan basándose en los datos que facilita RRHH, contando a todos los delegados de Bull pero no a los de Siconet.
El nivel de hipocresía que muestra CCOO es increíble,
ya que queremos recordar que es CCOO quien convoca las elecciones en Siconet
Madrid el 21 de diciembre 2016, imaginamos que buscando conseguir mayor
representatividad para este momento, pero lo que no esperaban es que CGT
arrasase en esas elecciones. Y ahora como no les gusta el resultado, se
posicionan en la misma línea de RRHH de no reconocer a los delegados
elegidos en Siconet, en unas elecciones que ellos mismos convocaron, pero a los
de Bull si, que son amigos. ¡¡VERGÜENZA!!.
Posteriormente toma la
palabra CGT, que expone
su propuesta, anteriormente detallada.
Finalmente, toma la palabra UGT, y como habíamos
acordado, dice que también barajan la opción que había expuesto CGT, para acto
seguido decir que además barajan otra propuesta, rompiendo el acuerdo al que
habíamos llegado minutos antes, de defender de forma conjunta la única
propuesta. ¡!ZAASSSSS, puñalada por la espalda!!.
No nos lo podíamos creer… En ese momento se hace un receso.
A la vuelta del descanso, que por lo que parece no
fue tal, UGT ya no solo dice que barajan otra posibilidad, sino que es esta la
que proponen. CCOO dice que está de acuerdo con UGT, dejando claro que
han llegado a un acuerdo durante el receso. Transmiten el pacto al que
han llegado, explicado al inicio de este correo.
CGT
reitera su total desacuerdo, ante el agravio que se está cometiendo contra
Siconet, finalizando de esta manera la reunión.
Antes del 28 habláis con CCOO y UGT y los tres estáis de acuerdo. El mismo 28 habláis de nuevo con UGT y volvéis a estar de acuerdo. Cuando os reunís los 3 sindicatos os apuñalan... parece que falta algo en esta versión o ¿solo sois compatibles por parejas?
ResponderEliminarSe os olvida decir que en el acuerdo han dejando a Bull Madrid fuera también: 9 CCOO y 4 de UGT. Solo habláis de agravio que cometen con Siconet Madrid (7 representantes de CGT y 2 de CCOO) parece que por llevaros las medallas y buscar un motivo de agravio.
Antes de sentaros a negociar para los compañeros ya insultando: “El nivel de hipocresía que muestra CCOO es increíble”, ¡!ZAASSSSS, puñalada por la espalda!!. Luego vendrá la queja que no os hacen caso o se conjuran contra vosotros.
Menuda representación a tres vamos a tener en la negociación: Un hipócrita, otro que apuñala y el último llorón, olvidadizo y buscando motivos para estar en desacuerdo.
Muy buenas,
EliminarEvidentemente falta algo en la versión, pero lamentablemente nosotros no lo conocemos, no te preocupes que en cuanto lo sepamos lo haremos saber, aunque nos vuelvas a llamar llorones.
Si vuelves a leer la entrada verás que no se nos olvida decir que se ha dejado fuera a Bull Madrid, y de lo tu no hablas es de Siconet Barcelona (2 de UGT y 1 de CCOO) que también los dejan fuera.
En cuanto a lo que comentas de insultar... llamar hipócrita a alguien que convoca elecciones hace dos meses y que ahora defiende que no valen para nada, nos parece que es bastante acertado. Y lo de la puñalada..., también creemos que no se puede definir mejor. El problema no es como califiquemos estas acciones, el problema son estas acciones, que creemos que entre representantes de los trabajadores no se deberían dar.
Un saludo.